5月28日讯，孙继海所创办的“嗨球少年”青训营近期与球员及其家长之间的争议愈演愈烈，引发广泛关注。媒体人赵震对此发表了自己的看法，并将此事件与韦世豪离开山东鲁能的情况进行了对比。

赵震首先指出，嗨球与小球员之间签订的是培训协议，而非职业合同，因此嗨球要求的并非是违约金，而是他们在培训过程中的实际投入。根据中国足协和国际足联的相关规定，培训协议是可以在特定情况下提前终止的，前提是家长的工作或生活发生了变化，无法继续履行原协议。然而，培训机构有权要求补偿在此期间的投入。如果是职业合同，哪怕是18万的数字，也可能没那么简单，实际数额若达到1800万，嗨球也有权不让你解约。

嗨球的主要诉求是对其投入的认可。赵震提到，在仲裁过程中，嗨球必须明确18万投入的具体用途，这样才能得到仲裁机构的认可。这个过程可能耗时较长，而对于家长来说，时间成本也是一个重要问题。与其耗费时间，许多家长宁愿以调解的形式支付一部分培训费用，迅速获得孩子的自由身。

同时，赵震指出，所支付的培训费用与实际费用之间的比例将影响到未来的青训补偿分配。例如，如果嗨球确实花费了18万并且家长全额支付，那么孩子在签署首份职业合同时，同年青训补偿将归家长。如果只付了12万，则分配比为三分之二。他补充道，尽管没有看到协议的具体内容，但默认双方解约时的条件应该是对等的，意味着若球员提前解约，需支付每年的投入；若嗨球认为球员水平不足，也同样不能追讨费用。

针对近期再度提到的韦世豪事件，赵震表示这是两码事。韦世豪当时与鲁能签订的是职业合同，依照当时的规定，年满18岁后，他可以与任何俱乐部签合同，并由新签俱乐部向之前的培训机构支付青训补偿，因此韦世豪的转会行为完全合法。虽然后来出台了相关政策，以保护俱乐部的青训利益，但这种规定仅在中国有效，对于海外俱乐部则没有约束力。

最后，赵震强调了中国青训中存在的过早精英化问题。嗨球的高投入是基于其精英队模式，但他认为12岁就进入这种模式过于早熟。他理解嗨球的苦衷，主要是因为国内对青训的重视逐渐提升，若不提前培养，优秀人才可能会被抢走。然而，过早精英化不仅对机构造成压力，也对孩子的成长产生风险。孩子的身体发育存在不可预测性，早期精英化培训可能影响他们的身体条件和心理成长。

在许多国家，青少年球员在14岁或16岁之前被禁止离家进行精英训练，寻找一个科学合理的时间节点，制定出兼顾各方利益的解决方案，成为了足协和各界人士亟需思考的问题。

中超免费观看_足球免费观看_中超高清在线_足球高清在线